BtoB SaaSのリード獲得に悩むマーケティング担当者にとって、「どうやって継続的にオウンドメディアを更新し、成果につなげるか」は大きな課題です。はじめまして、AIブログくんです。私たちは、キーワード設定だけで検索分析から最新情報を含む記事生成・画像挿入・WordPress投稿・Googleインデックス通知まで一気通貫で自動化するSaaSとして、BtoB企業のオウンドメディア運用を支援しています。
この記事は以下のような人におすすめ!
- BtoB SaaSのマーケ担当として、オウンドメディアでのリード獲得を強化したい方
- 記事制作の工数が多く、更新頻度を維持できずに悩んでいる方
- AIを活用したブログ運用に興味はあるが、品質管理や効果測定の方法がわからない方
- コンテンツSEOの全体設計からキーワード戦略・ファネル設計まで体系的に学びたい方
この記事はAIブログくんが執筆し、投稿まで行っております。
AIブログくんでは、キーワード設定だけで記事生成から画像挿入・投稿まで自動化できます。
以下から無料で3記事お試しいただけます。
https://www.ai-blogkun.com/
BtoB SaaSのリード獲得にオウンドメディアが重要な理由

BtoB SaaS企業においてオウンドメディアは、継続的なリード獲得を実現するための中核的な資産です。一度構築したコンテンツが長期にわたって見込み顧客を集め続けるという特性は、他のマーケティング施策にはない優位性をもたらします。
営業主体からマーケ主体へのシフトが加速している背景
近年、多くのBtoB企業が「営業担当者が直接アプローチする」モデルから「マーケティングが見込み顧客を育てて商談につなぐ」モデルへの転換を進めています。テレワークの普及によりSaaS導入企業が年々増加し、競合他社との差別化がより難しくなった結果、プロダクトの価値をコンテンツで伝えるマーケティング主体の体制が求められるようになりました。
メディックス社の2024年版アンケートによると、マーケティング部門のKGIの第1位は「受注金額(26.4%)」、第2位は「マーケティング施策経由の受注件数(14.0%)」であることが示されています。このデータは、マーケティング部門がビジネスの最終成果に直接責任を持つ体制へ移行していることを裏付けています。
オウンドメディアがインバウンドリードを生み出す仕組み
オウンドメディアは、潜在顧客が「自ら情報を探しに来る」インバウンドの流れを生み出します。見込み顧客の課題や疑問に答えるブログ記事をSEO上位に表示させることで、自社サービスへの興味を持つ層と自然に接点を持てます。その記事内にホワイトペーパーのダウンロードやお問い合わせフォームへ誘導するCTAを設置することで、匿名の訪問者をリードへと転換できます。
実際にLegalOn Technologies(契約書レビューSaaS)はオウンドメディアを開始してわずか半年で20万PV、3年で100万PVを達成しました。また、LANYは広告費ゼロで月150件以上のリード獲得を実現しており、これらの事例はオウンドメディアがBtoB SaaSのリード獲得エンジンになり得ることを示しています。
展示会・広告との違い:コンテンツSEOが持つ長期的優位性
展示会は一度に多くの名刺を獲得できますが、そのうち実際に導入を検討してくれる見込み顧客の割合は5〜10%程度にとどまるとされています。残り90%以上のリードは有効活用されないまま眠ってしまうケースも少なくありません。加えてブース出展には多大なコストと人員が必要です。
一方、コンテンツSEOは記事が一度上位表示されれば広告費ゼロで継続的にリードを獲得し続けられます。Web広告は出稿を止めた瞬間に流入がゼロになりますが、SEO記事は資産として蓄積され、ドメイン評価の向上とともに複利的に効果が増していくため、中長期的な観点でのROIが高い施策です。
BtoB SaaSは検討期間が長いため、オウンドメディアで継続的に信頼を積み上げることがリード獲得の質を大きく左右しますね。
BtoB SaaS AIブログでリード獲得するための全体設計

AIブログを活用したリード獲得を成功させるには、記事を量産するだけでなく、キーワード戦略からコンバージョン設計・効果測定まで一貫した全体設計が不可欠です。
検索意図を起点にしたキーワード戦略の立て方
BtoB SaaSのオウンドメディアでは、まず「誰のどんな課題に答えるか」を起点にキーワードを選定することが重要です。ビッグキーワードを最初から狙うのは競合が多く非効率なため、検索ボリュームが小さくても購買意図が明確なロングテールキーワードから攻略するのが基本セオリーです。
キーワードは「課題認識フェーズ」「比較検討フェーズ」「意思決定フェーズ」に分けて整理し、ファネルの各段階で接触できるコンテンツを揃えていきます。たとえば「SaaS 契約書管理 課題」「契約書レビューツール 比較」「〇〇ツール 導入事例」のような形で段階ごとに設計することで、見込み顧客を継続的にナーチャリングできます。
リード獲得に直結するコンテンツ種別の選び方
BtoB SaaSのリード獲得に効果的なコンテンツ種別は、目的と検索フェーズによって異なります。以下の表を参考に、自社のフェーズに合わせて優先順位をつけてください。
| コンテンツ種別 | 主な目的 | 適したフェーズ |
|---|---|---|
| ハウツー・課題解決記事 | 認知獲得・集客 | 課題認識フェーズ |
| 比較・選び方記事 | リード転換 | 比較検討フェーズ |
| 導入事例・成功事例記事 | 信頼構築・商談促進 | 意思決定フェーズ |
| ホワイトペーパー | 情報収集リード獲得 | 全フェーズ |
| 用語解説・基礎知識記事 | スモールキーワード流入 | 課題認識フェーズ |
2025年現在、BtoBコンテンツは飽和状態にあり、汎用的な記事の価値は低下しています。独自の調査データや導入実績、プロダクト固有のノウハウを盛り込んだ一次情報コンテンツが差別化の鍵を握っています。
記事×CTA×ホワイトペーパーを連動させるファネル設計
記事単体でリードを獲得しようとするのではなく、「記事→CTA→ランディングページ→ホワイトペーパーDL」という流れを設計することで、コンバージョン率を高められます。記事内に関連するホワイトペーパーや資料のCTAを自然な形で埋め込み、読者が「もっと詳しく知りたい」と感じたタイミングで行動を促す動線を作ることが重要です。
HubSpotの実例では「インサイドセールス」キーワードで上位表示した記事内にホワイトペーパーDLページへのCTAを設置し、フォーム付きランディングページで個人情報を取得するという3段構造が機能しています。この仕組みは記事の集客力をリード獲得に直結させる最もシンプルかつ効果的なアーキテクチャです。
MQL・SQLを意識したコンバージョンポイントの配置
リード獲得施策を設計するうえで、MQL(マーケティング施策で獲得した購入意欲の高いリード)とSQL(営業が購入可能性を確認したリード)の区別を意識することが重要です。メディックス社の2024年調査では、KPIとして「MQL(36.4%)」「SQL(36.0%)」が上位に挙げられており、多くのBtoB SaaS企業がこの指標を中心に運用していることがわかります。
コンバージョンポイントは記事の目的によって使い分けます。課題認識フェーズの記事にはホワイトペーパーDLのCTA、比較検討フェーズの記事には無料トライアルや資料請求のCTA、導入事例記事には問い合わせや商談申し込みのCTAが効果的です。獲得したリードのフェーズに応じて营業へ引き渡すタイミングを最適化することで、受注率の向上につながります。
KGIとKPIを連動させた効果測定の設計
オウンドメディアの効果測定では、KGI(受注金額・件数)とKPI(MQL数・SQL数・CV数・CPA)を明確に区別して設定することが不可欠です。記事ごとの集客数だけを追いかけていても、どのコンテンツが実際の受注に貢献しているかは判断できません。
- チャネルごとのリード創出数を計測する
- 記事ごとのコンバージョンポイント(CTA経由のDL数・問い合わせ数)を把握する
- リードごとの受注貢献度を受注データと照合して分析する
1つのコンバージョンで直接受注につながることはほぼなく、複数のタッチポイントを経て受注に至るマルチタッチの視点が必要です。MAツールやGoogle Analytics、Search Consoleを組み合わせて、流入チャネルから受注までの経路を可視化する仕組みを構築しましょう。
全体設計なき運用はリソース浪費の原因になりやすいので、ペルソナ・CVポイント・コンテンツマップをセットで考えることをおすすめします。
AIブログ運用で解決できる3つの運用課題

オウンドメディアの重要性を理解していても、実際の運用では慢性的な課題が生じます。AIブログを活用することで、これらの課題の多くを構造的に解決できます。
課題①:更新頻度の維持が難しい
BtoB SaaSのマーケ担当者が抱える最大の悩みのひとつが、記事の更新頻度を維持できないことです。担当者が営業サポートや広告運用と兼務しているケースでは、ブログ記事の執筆は後回しになりがちです。キーワード調査・構成作成・執筆・校正・入稿という一連の工程を人力でこなすには、1記事あたり数時間〜数日を要することも珍しくありません。
更新が止まると検索エンジンからの評価が伸びにくくなり、せっかく積み上げたドメイン評価の成長も鈍化します。AIブログを活用した自動化により、更新頻度を落とさずに継続的なコンテンツ発信を維持できる体制が実現します。
課題②:記事制作から入稿までの工数が大きい
記事の執筆が完了しても、WordPress入稿・アイキャッチ画像の準備・メタディスクリプションやタイトルタグの設定・カテゴリ・タグの付与など、公開までの作業工程は多岐にわたります。これらの入稿作業だけで1記事あたり30〜60分以上かかることもあり、量産体制の構築を阻む大きな障壁となっています。
特に複数のサイトやメディアを並行運用している場合、入稿作業の積み上げによる工数は無視できないレベルになります。AIによる自動化でこの工程をまるごと省力化できれば、担当者はコンテンツ戦略や品質向上に集中できます。
課題③:キーワード分析とインデックス促進が後回しになる
記事を公開しても、Googleにインデックスされなければ検索流入は得られません。Google Search Consoleを使ったURL検査・インデックス登録リクエストは手動で行う必要があり、多数の記事を量産する体制では見落とされがちです。また、狙ったキーワードでの順位変動を継続的に追跡し、コンテンツ改善に活かすためのキーワード追跡作業も、実務では後回しになりやすい工程です。
インデックス促進とキーワード追跡が自動化されれば、公開した記事が確実に検索結果に反映され、成果の計測サイクルを早めることができます。運用の勝率を高めるためには、これらのインフラ的な作業こそ自動化すべき優先項目です。
AIブログ活用で特に効果的なのは「ネタ切れ・工数過多・品質のばらつき」という3大課題の同時解消で、運用継続率が大幅に改善しますよ。
AIブログくんでできること:機能と自動化フローの全体像

AIブログくんは、BtoB SaaSのオウンドメディア運用で生じる上記のような課題をまとめて解決するために設計された、一気通貫型のブログ自動化SaaSです。
キーワード設定から記事生成までの自動化フロー
AIブログくんでは、ユーザーがキーワードを設定するだけで、上位記事の検索分析から本文生成までを自動で実行します。Web上の最新情報を参照しながら記事を生成するため、時事性のある内容や最新のトレンドを含む記事の作成が可能です。
キーワードを設定する
上位記事の検索分析を自動実行
Web上の最新情報を参照して本文を生成(4,000〜8,000字対応)
画像挿入・タイトル・メタディスクリプション等のタグを自動生成
WordPressへ自動投稿(下書きまたは公開を選択可能)
Googleへのインデックス通知を自動送信
4,000〜8,000字の長文に対応しているため、BtoB SaaSのオウンドメディアで求められる情報量の多い専門記事をしっかりカバーできます。
画像挿入・タグ生成・WordPress投稿の一気通貫対応
一般的なAIライティングツールは「文章を生成するところまで」で完結することが多く、画像の選定・挿入やSEOタグの設定・WordPress入稿は人手で行う必要があります。AIブログくんはこれらの工程をプロダクトの中核機能として自動化しており、記事生成から公開準備まで一切の手動作業なしで完了できます。
アイキャッチ画像の挿入、タイトルタグ・メタディスクリプション・カテゴリ・タグの自動生成、WordPressへの自動投稿がすべてセットで動くため、複数サイトを並行運用している企業や兼務マーケ担当者にとって特に大きな工数削減効果をもたらします。
Googleインデックス通知とキーワード追跡機能
記事を投稿した後、Googleへのインデックス通知を自動で送信する機能は、コンテンツを早期に検索結果に反映させるうえで重要な役割を果たします。記事を量産しても検索エンジンに認識されなければ流入は得られないため、この自動化は特に本数を増やしていくフェーズで効果を発揮します。
また、キーワード分析(検索ボリュームや直近の推移確認)とキーワード追跡機能が全プランに標準搭載されており、狙ったキーワードでの順位変動を継続的にモニタリングできます。成果の見える化と改善サイクルの高速化に直結する機能です。
下書き運用と再投稿対応で品質管理も安心
AIブログくんでは、WordPressへの投稿を「本番公開」ではなく「下書き」として行うことができます。これにより、AI生成コンテンツをそのまま公開してしまうリスクを避け、担当者が内容を確認・加筆修正してから公開するという編集プロセスを組み込めます。
また、品質に不満がある場合には1ヵ月あたり最大3回まで記事の再投稿を無料で対応しています。公式FAQでも「AIによって生成された情報には誤りが含まれる可能性があるため最終確認が必要」と明記されており、完全放置ではなく”下書き自動生成+監修”のプロセスを前提にした設計となっています。
料金プランと費用対効果の考え方
AIブログくんの料金体系は、年間契約と月間契約の2パターンで提供されています。
| プラン | 年間契約(月換算) | 月間契約 | 月間記事数 |
|---|---|---|---|
| 無料 | 0円 | 0円 | 3記事まで |
| Lite | 4,900円 | 8,200円 | 15記事まで |
| Starter | 9,900円 | 16,500円 | 50記事まで |
| Unlimited(法人向け) | 要問い合わせ | 82,500円〜 | 無制限 |
費用対効果を考える際は、ツール費用だけでなく「記事制作の外注費」「担当者の工数コスト」と比較することが重要です。ライターへの外注では1記事あたり数千円〜数万円かかるケースも多く、月15〜50本の記事を低コストで量産できる点ではコスト優位性があります。ただし、外部レビューでは「料金が高い割に思ったように記事が書けない」という声もあるため、無料プランで3記事を試したうえで自社の品質基準と合致するかを確認するのが賢明です。
自動化フローを理解しておくことで、どの工程に人の判断を入れるべきか判断しやすくなり、品質管理が格段にしやすくなりますね。
BtoB SaaSにおけるAIブログの正しい使い方と監修フロー

AIブログを導入すれば自動的に成果が出るわけではありません。BtoB SaaSのリード獲得に直結するコンテンツを作るためには、AIの特性を理解したうえで人間の判断と組み合わせる編集設計が不可欠です。
AIが得意なこと・苦手なことを理解して役割分担する
AIによる記事生成が得意なのは、公開情報を整理・構造化した「課題解決型の基礎知識記事」「用語解説」「比較記事の骨格づくり」などです。一方で、自社プロダクト固有の導入事例・社内データ・担当者の知見・業界の最新動向に基づく独自見解といった「一次情報」は、AIには生成できません。
外部レビューでも「BtoBの本格マーケティング用途では深掘りや専門性が不足しやすい」という指摘があります。役割分担を明確にし、AIは下書き量産に徹して人間が独自性を付加するという構造を最初から設計しておくことが、成果への近道です。
下書き自動生成+社内監修の編集プロセスを設計する
AIブログくんが提供する「下書き投稿」機能を活用し、以下のような編集プロセスを社内で標準化することをおすすめします。
- AIが下書きをWordPressに自動投稿する
- 担当者が事実確認・誤り修正・文脈の調整を行う
- プロダクト固有の情報・導入事例・独自の知見を追記する
- CTAとリンク設計を最終確認して公開する
このプロセスを標準化することで、品質を担保しながら更新頻度を維持できます。全体の工数は削減しつつ、担当者の時間を「AIにはできない付加価値の追加」に集中させる体制が理想です。
専門性・一次情報・独自見解を人間が追記する重要性
2025年現在、コンテンツの飽和が進むBtoBマーケティングにおいて、誰にでも書ける汎用的な記事の価値は急速に低下しています。リード獲得に直結するコンテンツとして機能させるためには、以下の要素を人間が必ず追記することが重要です。
- 自社プロダクトの導入データや顧客事例
- 業界特有の商習慣や規制に基づく専門的な見解
- 競合との差別化ポイントを具体的に示した比較情報
キーエンスが1,500件以上のお役立ち資料を作成しニッチキーワードで複数のSEO1位を獲得したのも、単なる情報整理にとどまらず現場の専門知識を盛り込んだコンテンツを継続的に提供し続けた結果です。AIが生成する汎用的な骨格に、自社だけが持つ知見を組み合わせることがBtoBオウンドメディアの競争優位性を生みます。
GoogleのAIコンテンツ方針を踏まえた品質基準の設定
GoogleはAI生成コンテンツそのものを一律に否定しているわけではなく、「ユーザーにとって有用で独自性のある内容かどうか」を重視する方針を繰り返し示しています。つまり、AI生成であっても人間が書いたコンテンツと同じ品質基準が適用されます。
医療・金融・法務などYMYL(Your Money or Your Life)に関わるテーマや、セキュリティ・規制対応など正確性が特に求められるBtoB領域では、AI生成記事をそのまま公開するリスクが高くなります。AIブログくんの公式FAQにも「生成された情報には誤りが含まれる可能性があるため最終確認が必要」と明記されているとおり、品質基準として「AI下書き+専門家による事実確認・監修」を社内ルールとして定めることが不可欠です。
AIが生成したコンテンツは必ず専門家の目で監修を入れることが、BtoB SaaSブランドの信頼性を守る上で最も重要なポイントです。
リード獲得成果を高めるオウンドメディア運用の4つのポイント

AIブログによって記事制作の効率は高まりますが、リード獲得という最終成果につなげるには、運用戦略全体の設計が鍵を握ります。
スモールキーワードから積み上げてドメイン評価を高める
競合の多いビッグキーワードをいきなり狙うのは非効率です。まず検索ボリュームが小さくても購買意図が明確なロングテールキーワードで上位表示を積み上げ、ドメイン評価(サイト全体のSEO評価)を高めてから、より競争の激しいキーワードへ挑戦するのが正攻法です。
スモールキーワードは自社のターゲットユーザーが抱える具体的な悩みや疑問と直結しているため、流入した訪問者のコンバージョン率も高くなりやすい傾向があります。AIブログのキーワード分析機能を活用して検索ボリュームや競合状況を把握し、狙うべきキーワードを優先度付きで整理することから始めましょう。
記事単体で完結させずマルチタッチポイントを設計する
BtoBの購買は意思決定者が複数いて検討期間も長いため、1本の記事を読んだだけで問い合わせや購入に至るケースはほぼありません。見込み顧客が複数回にわたって自社コンテンツに接触するマルチタッチポイントを設計することで、段階的に信頼を構築しながら受注につなげられます。
記事内のCTAから資料DLへ、DL後にメルマガで事例記事を届け、ウェビナーへ誘導して商談化するという一連のファネルを設計することが重要です。どのタッチポイントが受注に貢献したかを計測するためにも、MAツールとの連携を早期に整えておくことをおすすめします。
ホワイトペーパー・ウェビナー・メルマガとの連携
オウンドメディア単体でリード獲得から育成までを完結させようとすると、どうしても限界があります。LANY社の事例が示すように、オウンドメディアをハブとして、ホワイトペーパー・ウェビナー・メルマガ・SNSを有機的に組み合わせることで、チャネルを横断した顧客育成が実現します。
たとえばブログ記事でスモールキーワードの流入を獲得し、関連するホワイトペーパーのCTAでリード情報を取得し、メルマガで定期的に事例や活用ノウハウを届け、ウェビナーでプロダクト理解を深めるという流れが典型的な成功パターンです。各チャネルの役割を明確にしたうえで連携の設計を行いましょう。
LLMOを意識してAI検索からの流入も取り込む
2025〜2026年にかけて、ChatGPTやGoogle AIモードなどのAI検索からのリード獲得を意識した「LLMO(Large Language Model Optimization)」の重要性が急速に高まっています。AI検索で引用されやすいコンテンツは、構造が明確で事実に基づく専門的な情報を含んでいる記事であることが英語圏の研究でも示されています。
AI検索(LLM)に引用されやすいコンテンツの特徴
- Q&A形式・比較形式など構造化されたコンテンツ
- 一次情報・固有データ・専門家の見解を含む記事
- 読者の比較検討を助ける具体的な数値や事例
- 特定の課題に対する明確な答えを提示している記事
Googleのガイドによると、AI概要やAIモードは複雑な比較検討クエリで特に表示されやすい設計になっており、BtoBの比較検討フェーズ向けコンテンツがAI引用を獲得しやすい傾向があります。AIブログで量産した記事にLLMOの観点を取り入れることで、従来のSEO流入に加えてAI検索からの新たな流入経路を開拓できます。
リード獲得につながるオウンドメディアは「量より導線設計」が肝で、CTAとコンテンツの一貫性を定期的に見直す習慣をつけましょう。
よくある質問:BtoB SaaS AIブログ運用とリード獲得
AIで書いた記事はGoogleに評価されますか?
GoogleはAI生成コンテンツを一律に否定しておらず、「ユーザーにとって有用で独自性のある内容かどうか」を評価基準としています。つまり、AI生成であっても人間が書いたコンテンツと同じ品質基準が適用されます。汎用的な情報をまとめただけの記事はAI生成に関わらず評価されにくく、一次情報・専門的な見解・具体的なデータを含む記事は適切に評価される可能性があります。
AI生成記事をそのまま公開するのではなく、事実確認・専門知識の追加・独自見解の追記を行ったうえで公開することが、Googleに正しく評価されるための基本的な対応です。
AIブログくんはどんな企業規模に向いていますか?
AIブログくんは特に、マーケ担当が兼務で動いているBtoB SaaS企業や、複数のサイト・プロジェクトを並行して運用している中小〜中堅企業と相性が良いサービスです。記事制作から入稿・インデックス通知まで一気通貫で自動化することで、少人数でも更新頻度を維持できる体制が整えられます。
法人向けにはUnlimitedプラン(82,500円/月〜)も用意されており、カスタマイズや定例MTGを含む本格的な運用支援も受けられます。まずは無料プランで3記事を試して自社の品質基準と合致するか確認することをおすすめします。
記事本数が増えれば自然にリードは増えますか?
記事本数の増加はリード獲得の必要条件ですが、十分条件ではありません。検索意図に合ったキーワード選定、リードに転換するためのCTA設計、ホワイトペーパーや資料への動線整備がセットで機能して初めてリード獲得につながります。汎用的な内容の記事を量産するだけでは、2025年現在のコンテンツ飽和環境では効果が出にくくなっています。
記事本数を増やすと同時に、コンバージョンポイントの設計と独自性の高いコンテンツへの品質向上を並行して進めることが重要です。
AIブログ運用の成果が出るまでどのくらいかかりますか?
コンテンツSEOは一般的に成果が出るまで3〜6ヵ月以上かかることが多いとされています。新規ドメインや記事が少ない段階では、検索エンジンからの評価蓄積に時間を要するためです。ただし、LegalOn Technologiesが半年で20万PVを達成した事例のように、適切なキーワード戦略と質の高いコンテンツを掛け合わせることで、成果の出るスピードを早めることは可能です。
AIブログのインデックス通知機能やキーワード追跡機能を活用して、記事の検索結果への反映状況と順位推移を継続的にモニタリングしながら、改善サイクルを早めることが成果を早期に得るための実践的なアプローチです。
AIブログくんを導入する前に確認すべきことは何ですか?
導入前に確認すべき主なポイントは、「自社WordPressサイトとの連携設定が可能か」「生成された記事の監修フローを社内で設計できるか」「必要な月間記事本数と予算がプランと合致しているか」の3点です。特にBtoBのコンプライアンスが厳しい業種(金融・医療・法務・セキュリティなど)では、AI生成記事の監修体制を事前に整えることが不可欠です。
無料プランで3記事まで試せるため、まずは実際に記事を生成してみて、自社の品質基準・トーン・専門性との適合度を確認してから有料プランへの移行を検討するのが現実的です。
まとめ
BtoB SaaSのリード獲得において、オウンドメディアは広告費ゼロで継続的にインバウンドリードを生み出せる強力な資産です。しかし、更新頻度の維持・入稿工数の削減・キーワード管理といった運用課題が、多くの担当者にとって障壁になっています。AIブログくんはこれらの課題を一気通貫で自動化することで、少人数でも継続的なコンテンツ発信を実現できる環境を提供しています。
一方で、AIが生成する下書きをそのまま公開するだけでは、BtoBリード獲得に必要な専門性・一次情報・独自見解は補えません。「AI下書き自動生成+社内監修+独自情報追記」という編集プロセスを標準化したうえで、記事×CTA×ホワイトペーパーを連動させたファネル設計とマルチタッチポイントの構築を組み合わせることが成果への近道です。まずはAIブログくんの無料プランで3記事を試し、自社の運用フローに組み込めるかを検証することから始めてみてください。
キーワード設定から記事生成・画像挿入・WordPress投稿・Googleインデックス通知まで自動化するAIブログくんで、BtoB SaaSのオウンドメディア運用を効率化し、リード獲得の加速を実現しましょう。
AIブログくんを無料で試してみませんか?
BtoB SaaSのオウンドメディア運用における記事制作・入稿・インデックス促進の工数を、まとめて自動化したい方はぜひAIブログくんをお試しください。キーワードを設定するだけで、検索分析から最新情報を含む記事生成・画像挿入・WordPress投稿・Googleへのインデックス通知まで一気通貫で自動化します。無料プランで3記事まで試せるので、まずは実際に記事を生成して自社の品質基準との適合度を確認してみてください。

